¿Dónde estaban los F-15s el 11 de septiembre? por Shoestring, 24/4/2007

traducido por martin@11-septiembre-2001.biz

Artículo original Where were the F-15s on 9/11? by Shoestring 24/4/2007

El 11 de septiembre de 2001 fue un día extraordinario por muchas razones. Fue un día en el que secuestradores que eran pilotos aficionados y que nunca antes habían pilotado aviones a reacción de repente adquirieron notables dotes de pilotaje. Fue un día en el que las leyes científicas, por lo visto, cambiaron, de modo que pequeños incendios por lo visto pudieron causar que tres colosales rascacielos se desintegraran en polvo, cada uno en el espacio de tan sólo unos segundos. Y también fue un día en que dos F-15 parece que hicieron, posiblemente, el viaje más lento que aviones de combate hayan realizado en toda la historia.

Una nueva entrada en Complete 9/11 Timeline resume los testimonios de numerosos testigos que se encontraban en el área de Manhattan por la mañana, describiendo cuando escucharon por primera vez aviones de combate llegar por encima de sus cabezas. A pesar de algunos relatos contradictorios, estos testigos en general están de acuerdo en que los cazas no llegaron hasta Nueva York hasta alrededor del momento en el que la segunda torre del WTC colapsó, más o menos entre las 10:20 am-10: 35 am.

En respuesta al primer secuestro, del Vuelo 11, dos F-15 fueron enviados desde la Base Aérea Otis en Cape Cod, Massachusetts, que está a unos 153 kilómetros de la ciudad de Nueva York. Los F-15 recibieron la orden de scramble a las 8:46 am y se encontraban en el aire de 8:53 am. Sin embargo, de acuerdo con la Comisión del 11S: "A falta de un objetivo, se les puso rumbo hacia espacio aéreo bajo control militar frente a la costa de Long Island . Para evitar la zona del tráfico aéreo de Nueva York y la incertidumbre acerca de qué hacer, los cazas fueron traídos al espacio aéreo militar para "esperar según lo necesario." Desde las 9:08 a 9:13, los cazas de Otis se encontraban de acuerdo con este patrón." [1] Después de abandonarlo a las 9:13, llegaron finalmente a Manhattan a las 9:25 am. [2]

Este relato por si mismo es extraordinario. La primera señal de problemas con el vuelo 11 fue cuando se rompió la comunicación con el control del tráfico aéreo poco antes de 8:14 am, y se negó a responder a una petición para subir a 35.000 pies. La emergencia se agravó cuando el transpondedor del vuelo 11 se apagó minutos más tarde, a las 8:21 am. [3]

Como informó la MSNBC: "Si un avión se desvía en 15 grados, o dos millas" de su pre-supuesta ruta, "los controladores de vuelo pulsarán el botón de emergencia. ... Es considerado una verdadera emergencia." En respuesta, "interceptores F-16 pueden volar junto al avión para ver quién lo está pilotando. También pueden tratar de forzarlo a que se desvíe. Una vez de que es evidente que no sigue las instrucciones, podría ser forzado a volar sobre el océano o hacia un remoto aeropuerto - o incluso podría ser derribado. " [4]

Es evidente entonces, que un avión no necesita ser secuestrado para que exista una emergencia. Un avión que se desviara de su ruta o que perdiera el contacto con el control de tráfico aéreo sería un peligro potencial para otros aviones de su zona, independientemente de si fuera o no secuestrado. Una respuesta rápida por parte del ejército sería esencial.

Este punto ha sido dilucidado por Robin Hordon, un controlador de tránsito aéreo desde 1970 a 1981, que, de hecho, fue el responsable del tráfico aéreo en el sector en el que fuera dada la primera señal de emergencia del vuelo 11 el 11S: "Es importante que la gente entienda que el envío de cazas a interceptar aeronaves que muestran signos de experimentar "emergencias en vuelo", como desviarse de su curso sin autorización, pérdida de señal de un transpondedor y / o perder contacto por radio, es una tarea de rutina y ejecutada conjuntamente entre la FAA y los controladores del NORAD. Todo el sistema de intercepción 'defensa nacional-primera intervención" tiene mucho y altamente capacitado personal civil y militar que está comprometido y bien capacitado para esta tarea. La FAA y el NORAD vigilan continuamente nuestros cielos y aviones de combate y pilotos están dispuestos las 24 horas del día 7 días a la semana para manejar estas situaciones. " [5]

Por lo tanto, muy poco después de las 8:14 am, el Vuelo 11, se debería haber declarado emergencia, y debió haber habido cazas en el aire para interceptarlo a los pocos minutos. Según Hordon: "Los primeros quince minutos son la clave. He hecho los cálculos. Si hubiéramos enviado algún avión a los cinco o seis minutos después de que vimos esta enorme desviación, los cazas de Otis habrían interceptado el vuelo 11 al suroeste de Connecticut, o simplemente al sur de Albany, (Nueva York)." [6] Como sabemos, esto no ha ocurrido.

Incluso de acuerdo con el informe de la Comisión del 11S, pasó más de una hora desde que el vuelo 11 se convirtió en una evidente emergencia hasta que los aviones de combate puestos en marcha en respuesta finalmente llegaron a Nueva York. Pero si creemos que las afirmaciones de la mayoría de los testigos citados en Complete 9 / 11 Timeline, de hecho tardaron más de dos horas desde que la emergencia comenzó hasta que los F-15 llegaron a la ciudad. Sin embargo, la base desde donde despegaron está a sólo 153 kilómetros de distancia, y F-15 tiene una velocidad máxima de 915 mph a nivel del mar (1400 Km/h) , o 1875 mph a gran altura (3000 Km/h). [7] Por lo tanto, ¿qué les hizo reducir su velocidad?


Difícilmente puede afirmarse que la misión para la que los cazas fueron requeridos supusiera algo fuera de lo común. Un informe publicado por la General Accounting Office en mayo de 1994 declaró: "En general, durante los últimos 4 años, los cazas en alerta del NORAD despegaron para interceptar aeronaves 1.518 veces, o un promedio de 15 veces por año y por sitio. De estos incidentes, el número por sospechas de aviones con contrabando de droga fue de uno por lugar, o menos del 7 por ciento de todas las alertas . El resto de la actividad, generalmente implicó la inspección visual de la aeronave no identificada y la asistencia a las aeronaves en peligro." En otras palabras, a lo largo de ese período de cuatro años, el ejército realizó un promedio de un scramble por día. Después del 11S, se informó de que el NORAD había enviado interceptores 67 veces durante los nueve meses posteriores, desde septiembre de 2000 a junio de 2001. [8] Por lo tanto, claramente el envío de aviones militares para interceptar aeronaves sospechosas era una operación rutinaria.

Los cazas de acuerdo a los informes eran capaces de responder a los pocos minutos de ser ordenados a despegar. En los días después del 11S, se informó de que la Base de la Fuerza Aérea de Otis mantenía 2 cazas "en alerta las 24 horas del día", que, "si fuera necesario, deberían estar en el aire en cinco minutos". [9] Un relato de un piloto en la Base Aérea de Reserva de Homestead, Florida - otro de los sitios de alerta del NORAD - dijo: "Si fuera necesario, podríamos estar matando cosas en cinco minutos o menos." Y un libro publicado por la 1 ª Fuerza Aérea en 1999, describió el procedimiento de scramble de emergencia de la Base de la Fuerza Aérea de Tyndall en Florida, también uno de los emplazamientos de alerta del NORAD. El Técnico, Sargento Don Roseen, quien era responsable del mantenimiento de los cazas allí listos para el despegue instantáneo, fue citado diciendo que los aviones de alerta están "calientes y amartillados (como un gatillo), están preparados. Cuando la alarma suena, todo lo demás se detiene." [10] Según Robin Hordon: "los aviones de combate suelen interceptar cualquier avión sospechoso en los Estados Unidos dentro de los 10-15 minutos desde la notificación de un problema." [11]

Entonces, ¿cómo podemos explicar el fallo de los militares para detener al vuelo 11 y al vuelo 175 para que golpearan el World Trade Center? ¿Y por qué los aviones de combate, por lo visto no llegaron a Nueva York, hasta alrededor de las 10:30 am?

Difícilmente podría haberse debido a la incompetencia. De hecho, en enero de 1999, el cuerpo de la autoridad de la 1 ª Fuerza Aérea, el cual, como parte del NORAD, se encargaba de la defensa aérea del territorio continental de Estados Unidos, anotó un "espléndido tanto" sin precedentes en una evaluación de su eficacia. Los tres sectores responsables de la defensa aérea para proteger el espacio aéreo de EE.UU. tenían sus habilidades de mando y control examinados en el Air Combat Command Operational Readiness Inspections (ORI). Todos ellos fueron calificados como "sobresalientes", que era la puntuación más alta posible en una escala de cinco niveles. El General de Brigada Kenneth Stromquist Jr., vicepresidente 1 º comandante de la Fuerza Aérea, comentó: "No había habido nunca un espléndido tanto (calificación muy alta) ... en la historia de este equipo." [12]

¿Cómo pudo el rendimiento de este equipo caer en plomada tan abismalmente dos años y medio más tarde, el 11 de septiembre? Algo que se añade a la sospecha es el hecho de que nadie en el ejército ha sido castigado por esta desastrosa actuación. El Teniente Coronel retirado Robert Bowman, un ex piloto de combate, lo resumió así : "Nadie ha sido juzgado por un tribunal militar. Nadie ha sido amonestado. Nadie ha sido degradado. Nadie ha sido culpado. Eso sólo me dice una cosa. Los culpables son demasiado importantes para hacer de chivos expiatorios ". [13]

NOTAS AÑADIDAS POR SHOESTRING

[1] "Staff Statement No. 17: Improvising a Homeland Defense." 9/11 Commission, 6/17/2004.
[2] 9/11 Commission, The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. New York: W. W. Norton & Company, 2004, p. 24.
[3] "Transcript American Airlines Flight 11." New York Times, 10/16/2001; "Staff Statement No. 17: Improvising a Homeland Defense." 9/11 Commission, 6/17/2004.
[4] Dr. Bob Arnot, "What Was Needed to Halt the Attacks?" MSNBC, 9/12/2001.
[5] "Statement of Robin Hordon: Former FAA Air Traffic Controller." Patriots Question 9/11, 4/10/2007.
[6] Jeremy Baker, "The First Fifteen Minutes of September 11th." CommunityCurrency.org, 3/2007.
[7] Joseph F. Baugher, "McDonnell F-15A Eagle." 2/20/2000; "F-15 Eagle." United States Air Force, 6/2006.
[8] "Continental Air Defense: A Dedicated Force Is No Longer Needed." United States General Accounting Office, 5/3/1994; Leslie Miller, "FAA, Military Now Work Closely: NORAD Notified Immediately of Any Problems." Associated Press, 8/13/2002.
[9] Kevin Dennehy, "Local Reservists Await the Call." Cape Cod Times, 9/15/2001; Kevin Dennehy, "Otis Force Activated; Home Duty Seen Likely." Cape Cod Times, 9/21/2001.
[10] Pat McKenna, "FANGs Bared." Airman, 12/1999; Leslie Filson, Sovereign Skies: Air National Guard Takes Command of 1st Air Force. Panama City, FL: First Air Force, 1999, p. 97.
[11] "Statement of Robin Hordon: Former FAA Air Traffic Controller." Patriots Question 9/11, 4/10/2007.
[12] Leslie Filson, Sovereign Skies, pp. 115 and 184; Don Arias, "Outstanding: CONR Sectors Receive Highest Inspection Ratings." American Defender, 3/1999.
[13] Dr Robert Bowman "A Fighter Pilot Looks Back at 9/11 and Forward to a Resurrected America." Speech at the International Citizens Inquiry Into 9/11 in Toronto, Canada, 5/30/2004.

Ver también su artículo del 27 de enero de 2009:

Rehearsing 9/11: How Training Exercises Foretold the Attacks of September 11

INICIO